Analisa Perbandingan Quality of Service Voice Over IP dengan Pengujian Codec Menggunakan Algoritma Low Latency Queuing

Authors

  • Darmawan Darmawan Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Andalas
  • Yayan Syafriyatno Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Andalas

DOI:

https://doi.org/10.25077/TEKNOSI.v3i2.2017.249-254

Keywords:

VoIP, LLQ, queuing, codec, packet switching

Abstract

Voice over IP (VoIP) adalah solusi komunikasi suara yang murah karena menggunakan jaringan IP dibanding penggunaan telephone analog yang banyak memakan biaya. Dalam penerapannya, VoIP mengalami permasalahan karena menggunakan teknologi packet switching yang mana penggunaannya bersamaan dengan paket data sehingga timbul delay, jitter, dan packet loss.  Pada penelitian ini, algoritma Low Latency Queuing (LLQ) diterapkan pada router cisco. Algoritma LLQ merupakan gabungan dari algoritma Priority Queuing (PQ) dan Class Based Weight Fair Queuing (CBWFQ) sehingga dapat memprioritaskan paket suara disamping paket data. Algoritma LLQ ini diujikan menggunakan codec GSM FR, G722, dan G711 A-law. Hasil pengujian didapatkan nilai parameter yang tidak jauh berbeda dan memenuhi standar ITU-T.G1010. Nilai delay rata - rata terendah yaitu ketika menggunakan codec G722 sebesar 20,019 ms tetapi G722 memiliki rata - rata jitter yang terbesar yaitu 0,986 ms.  Codec dengan jitter rata – rata terkecil adalah G711 A-law sebesar 0,838 ms. Packet loss untuk semua codec yang diujikan adalah 0%.  Throughput pada paket data terbesar saat menggunakan codec GSM FR yaitu 18,139 kbps. Codec yang direkomendasikan adalah G711 A-law karena lebih stabil dari segi jitter dan codec GSM FR cocok diimplementasikan pada jaringan yang memiliki bandwitdh kecil.

Author Biography

Darmawan Darmawan, Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas Andalas

Dosen Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknik Universitas Andalas

References

Wikipedia. “Jaringan Komputerâ€.2015.http://id.wikipedia.org/wiki /Jaringan_ komputer. Diakses 15 februari 2016. Forouzan, Behrouz. 200. Data Communications and Networking. Fourth Edition.New York : McGraw-Hill. Towidjojo,Rendra.2014.Mikrotik Kung Fu : Kitab 3. Jasakom: jakarta. Syahrial,Miftah Rahman.2015.“Analisa Quality of Service IP Telephony dengan Metode Low Latency Queuingâ€. Jakarta : Teknik Elektro Universitas Mercubuana. Cisco Press.2008. “Chapter 7: Improving and Maintaining Voice Qualityâ€.http://www.networkworld.com/article/2284533/lan-wan/ chapter-7--improving-and-maintaining-voice-quality.html?page=3. Diakses 18 juni 2016. Cisco.2015. “QoS: Congestion Management Configuration Guide, Cisco IOS XE Release 3Sâ€. USA : Cisco System Inc. Cisco.2014. “Cisco IOS Quality of Service Solutions Configuration Guide, Release 12.2â€. USA : Cisco System Inc. Cisco.2016.“Voice Over IP - Per Call Bandwidth Consumptionâ€. http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/voice/voice-quality/7934 -bwidth-consume.html.Diakses 13 April 2016. Voip Info.2015.“GSM FR Codecâ€.http://www.voip-info.org /wiki/ view/ GSM FR+ Codecâ€.Diakses 15 April 2016. [10] Wikipedia. “G.711â€. 2016.https://en.wikipedia.org/ wiki/G.711. Diakses 15 April 2016.

Submitted

2017-08-16

Accepted

2017-08-31

Published

2017-09-02

How to Cite

[1]
D. Darmawan and Y. Syafriyatno, “Analisa Perbandingan Quality of Service Voice Over IP dengan Pengujian Codec Menggunakan Algoritma Low Latency Queuing”, TEKNOSI, vol. 3, no. 2, pp. 249–254, Sep. 2017.