A Comparative Analysis of P-Value and Mutual Information Feature Selection Methods for Random Forest-Based Phishing Detection

Penulis

  • Fahmi Bahtiar Adi Nugroho Universitas Dian Nuswantoro
  • Wildanil Ghozi Universitas Dian Nuswantoro
  • Fauzi Adi Rafrastara Universitas Dian Nuswantoro

DOI:

https://doi.org/10.25077/TEKNOSI.v11i3.2025.377-386

Kata Kunci:

English

Abstrak

The application of ANOVA's P-Value-based feature selection method, namely the F-test, in phishing detection with the Random Forest algorithm indicates that a configuration of 25 features yields the quickest inference time, rendering it appropriate for scenarios demanding great computational efficiency and responsiveness. However, if the user's primary priority is to achieve the highest level of detection accuracy, the 29-feature configuration is more feasible because it exhibits higher accuracy performance and better prediction stability. Consequently, there is no definitive trade-off between 25 or 29 features, there exists a selection of solutions that can be tailored to the application's requirements. This methodology enables users to achieve an optimal equilibrium between superior performance and minimal inference time in a phishing detection system, contingent upon the implementation context and operational priorities. This study successfully shows that a simple statistical approach such as P-Value is not only competitive but also provides superior results compared to more complex methods, offering a practical and efficient solution for real-world implementation.

Referensi

“APWG Trends Report Q1 2025”, Accessed: Jul. 10, 2025. [Online]. Available: https://apwg.org/trendsreports

W. Bambang Triadi Handaya, “Lukito, Deteksi Website Phishing Menggunakan Teknik Machine Learning 69 Deteksi Website Phishing Menggunakan Teknik Machine Learning.”

A. F. Mahmud and S. Wirawan, “Sistemasi: Jurnal Sistem Informasi Deteksi Phishing Website menggunakan Machine Learning Metode Klasifikasi Phishing Website Detection using Machine Learning Classification Method.” [Online]. Available: http://sistemasi.ftik.unisi.ac.id

R. Aggrawal and S. Pal, “P-Value Feature Selection Technique for Prediction of Student Performance,” 2021. [Online]. Available: www.ijrpr.com

A. L. Young et al., “Mutual information: Measuring nonlinear dependence in longitudinal epidemiological data,” PLoS One, vol. 18, no. 4 April, Apr. 2023, doi: 10.1371/journal.pone.0284904.

M. A. Daniel, S.-C. Chong, L.-Y. Chong, and K.-K. Wee, “Optimising Phishing Detection: A Comparative Analysis of Machine Learning Methods with Feature Selection,” Journal of Informatics and Web Engineering, vol. 4, no. 1, pp. 200–212, Feb. 2025, doi: 10.33093/jiwe.2025.4.1.15.

S. N. A. Kamarudin, I. R. A. Hamid, C. F. M. Foozy, and Z. Abdullah, “Feature Selection Approach to Detect Phishing Website Using Machine Learning Algorithm,” in AIP Conference Proceedings, American Institute of Physics Inc., Nov. 2022. doi: 10.1063/5.0104347.

M. A. Taha, H. D. A. Jabar, and W. K. Mohammed, “A Machine Learning Algorithms for Detecting Phishing Websites: A Comparative Study,” Iraqi Journal for Computer Science and Mathematics, vol. 5, no. 3, pp. 275–286, 2024, doi: 10.52866/ijcsm.2024.05.03.015.

Selvan K, “Prediction Of Phishing Websites And Analysis Of Various Classification Techniques,” INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC & TECHNOLOGY RESEARCH, vol. 9, p. 2, 2020, [Online]. Available: www.ijstr.org

A. R. Omar, S. Taie, and M. E. Shaheen, “From Phishing Behavior Analysis and Feature Selection to Enhance Prediction Rate in Phishing Detection.” [Online]. Available: https://apwg.org/

L. Mat Rani, C. F. Mohd Foozy, and S. N. B. Mustafa, “Feature Selection to Enhance Phishing Website Detection Based On URL Using Machine Learning Techniques,” Journal of Soft Computing and Data Mining, vol. 4, no. 1, pp. 30–41, May 2023, doi: 10.30880/jscdm.2023.04.01.003.

L. Tang and Q. H. Mahmoud, “A Deep Learning-Based Framework for Phishing Website Detection,” IEEE Access, vol. 10, pp. 1509–1521, 2022, doi: 10.1109/ACCESS.2021.3137636.

Akash Kumar, “Phishing website dataset.” Accessed: Jul. 19, 2025. [Online]. Available: https://www.kaggle.com/datasets/akashkr/phishing-website-dataset

S. K. Kwak and J. H. Kim, “Statistical data preparation: Management of missing values and outliers,” Aug. 01, 2017, Korean Society of Anesthesiologists. doi: 10.4097/kjae.2017.70.4.407.

K. Maharana, S. Mondal, and B. Nemade, “A review: Data pre-processing and data augmentation techniques,” Global Transitions Proceedings, vol. 3, no. 1, pp. 91–99, Jun. 2022, doi: 10.1016/j.gltp.2022.04.020.

O. Rainio, J. Teuho, and R. Klén, “Evaluation metrics and statistical tests for machine learning,” Sci Rep, vol. 14, no. 1, Dec. 2024,

doi: 10.1038/s41598-024-56706-x.

N. O. F. Elssied, O. Ibrahim, and A. H. Osman, “A novel feature selection based on one-way ANOVA F-test for e-mail spam classification,” Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, vol. 7, no. 3, pp. 625–638, 2014, doi: 10.19026/rjaset.7.299.

V. Vajrobol, B. B. Gupta, and A. Gaurav, “Mutual information based logistic regression for phishing URL detection,” Cyber Security and Applications, vol. 2, Jan. 2024, doi: 10.1016/j.csa.2024.100044.

H. A. Salman, A. Kalakech, and A. Steiti, “Random Forest Algorithm Overview,” Babylonian Journal of Machine Learning, vol. 2024, pp. 69–79, Jun. 2024, doi: 10.58496/bjml/2024/007.

M. M. Alani and H. Tawfik, “PhishNot: A Cloud-Based Machine-Learning Approach to Phishing URL Detection,” Computer Networks, vol. 218, Dec. 2022, doi: 10.1016/j.comnet.2022.109407.

O. Peretz, M. Koren, and O. Koren, “Naive Bayes classifier – An ensemble procedure for recall and precision enrichment,” Eng Appl Artif Intell, vol. 136, Oct. 2024, doi: 10.1016/j.engappai.2024.108972.

R. Kohavi, “A Study of Cross-Validation and Bootstrap for Accuracy Estimation and Model Selection.” [Online]. Available: http//roboticsStanfordedu/"ronnyk

T. Fawcett, “An introduction to ROC analysis,” Pattern Recognit Lett, vol. 27, no. 8, pp. 861–874, Jun. 2006, doi: 10.1016/j.patrec.2005.10.010.

M. Sokolova and G. Lapalme, “A systematic analysis of performance measures for classification tasks,” Inf Process Manag, vol. 45, no. 4, pp. 427–437, Jul. 2009, doi: 10.1016/j.ipm.2009.03.002.

Unduhan

Telah diserahkan

15-11-2025

Diterima

18-12-2025

Diterbitkan

14-01-2026

Cara Mengutip

[1]
F. B. Adi Nugroho, W. Ghozi, dan F. Adi Rafrastara, “A Comparative Analysis of P-Value and Mutual Information Feature Selection Methods for Random Forest-Based Phishing Detection”, TEKNOSI, vol. 11, no. 3, hlm. 377–386, Jan 2026.

Terbitan

Vol 11 No 3 (2025): Desember 2025

Bagian

Articles

Lisensi

Hak Cipta (c) 2025 Jurnal Nasional Teknologi dan Sistem Informasi

Creative Commons License

Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Hak cipta untuk artikel ini ditransfer ke Jurnal Nasional Teknologi dan Sistem Informasi (TEKNOSI) jika dan ketika artikel diterima untuk publikasi. Yang bertanda tangan di bawah ini dengan ini mentransfer setiap dan semua hak di dalam dan ke kertas termasuk tanpa batasan semua hak cipta untuk TEKNOSI. Yang bertanda tangan di bawah ini dengan ini menyatakan dan menjamin bahwa makalah tersebut asli dan bahwa ia adalah pembuat makalah, kecuali untuk bahan yang secara jelas diidentifikasi sebagai sumber aslinya, dengan pemberitahuan izin dari pemilik hak cipta jika diperlukan. Yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan bahwa ia memiliki kekuatan dan wewenang untuk membuat dan melaksanakan penugasan ini.

Kami menyatakan bahwa:

  1. Makalah ini belum diterbitkan dalam bentuk yang sama di tempat lain.
  2. Makalah ini tidak akan dikirimkan di tempat lain untuk publikasi sebelum penerimaan/penolakan oleh Jurnal ini
  3. Izin hak cipta diperoleh untuk materi yang diterbitkan di tempat lain dan yang memerlukan izin ini untuk reproduksi.

 Selanjutnya, Saya/kami dengan ini mentransfer hak publikasi yang tidak terbatas dari makalah yang disebutkan di atas secara keseluruhan kepada TEKNOSI. Transfer hak cipta mencakup hak untuk mereproduksi dan mendistribusikan artikel, termasuk cetak ulang, terjemahan, reproduksi foto, mikroform, bentuk elektronik (offline, online) atau reproduksi lain yang serupa.

Penulis yang sesuai menandatangani dan menerima tanggung jawab untuk merilis materi ini atas nama setiap dan semua penulis bersama. Perjanjian ini harus ditandatangani oleh setidaknya salah satu penulis yang telah memperoleh persetujuan dari rekan penulis jika berlaku. Setelah pengajuan perjanjian ini ditandatangani oleh penulis yang sesuai, perubahan kepengarangan atau dalam urutan penulis yang tercantum tidak akan diterima.

Hak / Syarat dan Ketentuan yang dipertahankan :

  1. Penulis memiliki semua hak kepemilikan dalam setiap proses, prosedur, atau artikel manufaktur yang dijelaskan dalam Karya ini.
  2. Penulis dapat mereproduksi atau mengotorisasi orang lain untuk mereproduksi karya  ini atau karya turunannya untuk penggunaan pribadi penulis atau untuk penggunaan perusahaan, dengan ketentuan bahwa sumber dan menyatakan hak cipta dimiliki TEKNOSI, salinan tidak digunakan dengan cara apa pun yang menyiratkan pengesahan TEKNOSI atas suatu produk atau layanan dari pihak mana pun, dan salinannya sendiri tidak ditawarkan untuk dijual.
  3. Meskipun penulis diizinkan untuk menggunakan kembali semua atau sebagian dari karya ini dalam karya lain, ini tidak termasuk mengabulkan permintaan pihak ketiga untuk mencetak ulang, menerbitkan ulang, atau jenis penggunaan ulang lainnya.